PC 主席指南

1.请记住,我们的目标不仅仅是一个在 gamestudies 中具有最高可能价值的会谈项目。会议系列的主要目的是发展对与电脑游戏和更广泛的游戏研究相关的哲学问题的讨论。

2.项目委员会的主要任务是为项目提供同行评审的演讲者以及一组特邀演讲者。与会议一起组织的研讨会也必须由主席监督。其他任务属于组织委员会,尽管在实践中可能需要在各种问题上进行合作, 例如周围活动的主题或选择与资金需求相匹配的主旨发言人等。

3.组委会应在项目委员会中有代表。

4.项目委员会的典型工作流程如下:

  1. 宪法。
  2. 在会议前至少 5 个月创建和传播 CfP。
  3. 主旨发言人邀请。
  4. 审查提交的过程 (通常为 4 周或更长时间)。
  5. 接受演讲者的节目 (通常 2 周或更长时间)。
  6. 完整的节目匹配的主题演讲、主题和演讲者。

5.主席的职责包括以下内容:

  • 为项目委员会选择成bob体育 苹果版员。
  • CfP 的撰写 (包括起草 CfP,征求项目委员会成员对草案的反馈意见,并将其合并到 CfP 草案中)。bob体育 苹果版
  • 协调成品 CfP 的传播。
  • 在征求 PC 委员会的意见后,决定延长截止日期。
  • 在征求 PC 委员会的意见后,选择主旨发言人。
  • 联系主旨发言人并向他们传达会议目标 (注: 主旨发言人旅行的后勤工作由组委会负责)。
  • 将审阅者分配给提交。
  • 根据评论选择演讲者。
  • 会议连同组织委员会一起开幕。

5.该项目的同行评议次数在三天内应该在 21 次左右。此外,在验收过程中,用大约 3 次会谈超额预订是明智的。然而,从历史上看,我们经常进行更多的回顾会谈。

6.通常会邀请 3 位主讲人,其中一位是主流哲学家。

7.我们的目标是确保至少 60 份提交材料,以确保项目足够的质量。

8.审查过程规则

  • bob体育 苹果版除了主席之外,PC 的成员可以提交意见书,但是主席必须确保对成员隐藏关于评估过程的信息。
  • 提交必须至少有 2 次审查。
  • 提交的文章应该有背景与摘要相关的评论者、 gamestudies 学者以及第一次分配评论者的哲学家。
  • 审查者不应该收到一堆强弱相等的意见书。
  • 提交的评审者之间的分数差异为 2 或更多,自动需要第三次审查。5月3日的分裂被忽视了。
  • 显然,非法审查应该被忽视,也就是说,如果主席认为审查者显然不知道他们在说什么。
  • 默认情况下,节目提交材料的选择应符合基于同行评审分数的排名。然而: 在截止区的提交中,像主要分数一样,应该优先考虑哲学分数最高的提交。
  • 主席可以在分数上加或减 0.5 分来选择提交材料,以调整项目。这种偏离同行评审分数的权力应该被谨慎使用,并且仅仅是为了使选定的会谈适合整个项目。